Vitalità delle lingue
La vitalità descrive se una lingua viene trasmessa alla generazione successiva. L’atlante usa la scala UNESCO a sei gradi, da sicura a estinta, e indica a parte le lingue in risveglio – lingue che Glottolog classifica come estinte ma che si tornano a imparare e usare. I dati provengono da Glottolog e coprono tutte le 7967 lingue sul globo.
4095 lingue, ossia il 51% di tutte le lingue sul globo, sono in qualche misura in pericolo.
Gradi di vitalità
- SicuraÈ parlata da tutte le generazioni; i genitori la trasmettono ai figli senza interruzioni.2773
35% - VulnerabileLa parla la maggior parte dei bambini, ma può essere limitata ad alcuni ambiti, ad esempio alla casa.1566
20% - Decisamente in pericoloI bambini non la imparano più in casa come lingua materna.1801
23% - Gravemente in pericoloLa parlano i nonni e le generazioni più anziane. I genitori possono capirla, ma non la parlano con i figli né tra loro.425
5,3% - In pericolo criticoI parlanti più giovani sono i nonni e gli anziani, che la parlano solo in parte e raramente.303
3,8% - EstintaNon ci sono più parlanti viventi.953
12% - In risveglioHa perso i suoi parlanti nativi tradizionali, ma c’è chi la impara di nuovo e la riporta in vita. Glottolog la classifica come estinta.60
0,8% - Nessun datoGlottolog non indica alcun grado di pericolo per la lingua.86
1,1%
Per regione del mondo
Le regioni sono le macroaree di Glottolog. La barra mostra la quota delle lingue della regione per ciascun grado (colori come sopra).
| Regione | Lingue | In pericolo | Estinte |
|---|---|---|---|
| Africa | 2275 | 822 (36%) | 103 |
| Nuova Guinea e Pacifico | 2166 | 1322 (61%) | 68 |
| Eurasia | 1856 | 1029 (55%) | 212 |
| America settentrionale | 707 | 436 (62%) | 162 |
| America meridionale | 600 | 355 (59%) | 200 |
| Australia | 363 | 131 (36%) | 208 |
Per famiglia linguistica
Le quindici famiglie linguistiche più grandi in Glottolog (escluse le lingue isolate, le lingue dei segni e i raggruppamenti che non sono famiglie).
| Famiglia | Lingue | In pericolo | Estinte |
|---|---|---|---|
| Atlantico-congolese | 1408 | 477 (34%) | 41 |
| Austronesiana | 1276 | 743 (58%) | 48 |
| Indoeuropea | 586 | 243 (41%) | 99 |
| Sino-tibetana | 518 | 355 (69%) | 22 |
| Afro-asiatica | 381 | 163 (43%) | 49 |
| Trans-neoguineana | 317 | 160 (50%) | 2 |
| Pama-nyungan (Australia) | 250 | 80 (32%) | 150 |
| Otomangue (Messico) | 181 | 144 (80%) | 6 |
| Austroasiatica | 158 | 100 (63%) | 4 |
| Tai-kadai | 95 | 51 (54%) | 4 |
| Dravidica | 82 | 43 (52%) | 6 |
| Arawak | 76 | 44 (58%) | 31 |
| Mande | 75 | 14 (19%) | 2 |
| Tupi | 70 | 50 (71%) | 19 |
| Uto-azteca | 69 | 42 (61%) | 11 |
Lingue in pericolo nell’atlante
- Ainu In pericolo critico
- Cree Gravemente in pericolo
- Hawaiano Gravemente in pericolo
- Chamorro Decisamente in pericolo
- Cherokee Decisamente in pericolo
- Gaelico scozzese Decisamente in pericolo
- Irlandese Decisamente in pericolo
- Lakota Decisamente in pericolo
- Maori Decisamente in pericolo
- Mapudungun Decisamente in pericolo
- Rapanui Decisamente in pericolo
- Sami settentrionale Decisamente in pericolo
- Sardo Decisamente in pericolo
- Abcaso Vulnerabile
- Aymara Vulnerabile
- Basco Vulnerabile
- Bavarese Vulnerabile
- Bielorusso Vulnerabile
- Catalano Vulnerabile
- Ceceno Vulnerabile
- Curdo Vulnerabile
- Dzongkha Vulnerabile
- Faroese Vulnerabile
- Gallese Vulnerabile
- Groenlandese Vulnerabile
- Inuktitut Vulnerabile
- K’iche’ Vulnerabile
- Lettone Vulnerabile
- Lussemburghese Vulnerabile
- Meitei (manipuri) Vulnerabile
- Nahuatl Vulnerabile
- Ojibwe Vulnerabile
- Osseto Vulnerabile
- Sacha (jacuto) Vulnerabile
- Santali Vulnerabile
- Slovacco Vulnerabile
- Tamazight (berbero) Vulnerabile
- Ucraino Vulnerabile
- Zapoteco Vulnerabile
Lingue in risveglio
Le lingue in risveglio sono 60. Glottolog le classifica come estinte, ma c’è chi le impara e le usa di nuovo. Glottolog non le considera un grado a sé; l’atlante le riconosce dalla nota “Awakening” (Catalogue of Endangered Languages) o “Reawakening” (Ethnologue) che Glottolog riprende dalla fonte originale.
- Awabakal
- Banggarla
- Barbareño
- Biri
- Boruca
- Bunganditj
- Catawba
- Chitimacha
- Clallam
- Condamine-Upper Clarence Bandjalang
- Cornico
- Cupeño
- Dharumbal
- Dhurga
- Dyangadi
- Eyak
- Ganai
- Gros Ventre
- Hawkesbury
- Huron-Wyandot
- Iowa-Oto
- Kansa
- Kaurna
- Klamath-Modoc
- Lipan Apache
- Livone
- Luiseno
- Makah
- Mannese
- Miami
- Narrinyeri
- Natchez
- Northern Lushootseed
- Osage
- Puri
- Quapaw
- San Francisco Bay Ohlone
- Serrano
- Sirayaic
- Southeastern Pomo
- Sydney
- Tolowa-Chetco
- Tongva
- Tübatulabal
- Tunica
- Umotína
- Wampanoag
- Wappo
- Warrongo
- Wathawurrung
- Wilson River (Grey Range)
- Wirangu
- Wiyot
- Woiwurrung-Thagungwurrung
- Xinca-Chiquimulilla
- Yagara-Jandai
- Yawuru
- Yorta Yorta
- Yurok
- Zire
Storie delle lingue: Lingue che ritornano ›
Metodo e fonti
I gradi seguono il criterio della trasmissione intergenerazionale del documento del gruppo di esperti UNESCO Language Vitality and Endangerment (2003). I nomi e le descrizioni seguono l’Atlas of the World’s Languages in Danger (Moseley 2010), che ha adottato la scala e rinominato due gradi (unsafe in vulnerable, definitively in definitely endangered).
Glottolog assegna alla maggior parte delle lingue un Agglomerated Endangerment Status (AES), ricavato soprattutto da UNESCO, Ethnologue e dal Catalogue of Endangered Languages (ElCat). Ciascuno dei suoi gradi corrisponde esattamente a un grado UNESCO: not endangered = sicura, threatened = vulnerabile, shifting = decisamente in pericolo, moribund = gravemente in pericolo, nearly extinct = in pericolo critico, extinct = estinta.
Le valutazioni risalgono ad anni diversi e le fonti talvolta non concordano, per cui il grado è un’indicazione più che una misura precisa. Tra le lingue estinte ci sono lingue note solo da documenti storici, come l’ittita e il sumerico, e il latino, che non ha parlanti nativi pur essendo ancora usato come seconda lingua (per esempio dalla Santa Sede). 86 lingue non hanno dati. I dati di Glottolog sono stati scaricati il 22 settembre 2026.
- UNESCO Ad Hoc Expert Group on Endangered Languages (2003): Language Vitality and Endangerment. Paris: UNESCO.
- Moseley, Christopher (ed.) (2010): Atlas of the World’s Languages in Danger. 3rd edn. Paris: UNESCO Publishing.
- Hammarström, Harald; Castermans, Thom; Forkel, Robert; Verbeek, Kevin; Westenberg, Michel A.; Speckmann, Bettina (2018): Simultaneous Visualization of Language Endangerment and Language Description. Language Documentation & Conservation 12, 359–392. http://hdl.handle.net/10125/24792
- Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (2025): Glottolog 5.2.1. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. https://doi.org/10.5281/zenodo.596479
- Catalogue of Endangered Languages (ElCat). University of Hawaiʻi at Mānoa. https://www.endangeredlanguages.com
- Eberhard, David M.; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D. (eds.): Ethnologue: Languages of the World. Dallas: SIL International.